 |
Тип объекта — Жилой дом Месторасположение объекта — Московская область Цель обследования — Техническое обследование чаши бассейна, пандуса |
СОСТАВ РАБОТ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ОБСЛЕДОВАНИЯ
- Предварительное (визуальное) обследование;
- Детальное (инструментальное) обследование;
- Фотофиксация дефектов, выявленных в процессе визуального обследования;
- Подготовка заключения по результатам проведенного обследования;
НОРМАТИВНАЯ БАЗА ОБСЛЕДОВАНИЯ
- Федеральный закон Российской Федерации от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».
- СП 13-102-2003. «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений»
- СП 63.13330.2012 «Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения»
- ГОСТ 26633-2012 «Бетоны тяжелые и мелкозернистые. Технические условия».
- ГОСТ 22690-88. «Бетоны. Определение прочности механическими методами неразрушающего контроля».
- ГОСТ Р 54257-2010 «Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения и требования»
- СП 28.13330.2012 «Защита строительных конструкций от коррозии»
- СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции»
- СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия»
- СП 29.13330.2017 Полы. Актуализированная редакция
- ВСН 02-74. «Инструкция по определению прочности бетонных сооружений»
КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЪЕКТА
Характеристика обследуемых конструктивных элементов приведена в таблице
| № п/п | Конструктивный элемент | Тип и материал конструкций |
| 1. | Чаша бассейна | Монолитная железобетонная |
| 2. | Пандус | Монолитный железобетонный |
РЕЗУЛЬТАТЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ ОБЪЕКТА
Обследование производилось в соответствии с п. 5.1.7. ГОСТ 31937-2011, а также на основании правил обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений в соответствии с требованиями СП 13-102-2003. Обследование проводилось двух конструктивных элементов: чаши бассейна и пандуса.
Результаты визуального осмотра
Зафиксированная картина дефектов и повреждений, для различных типов строительных конструкций позволяет выявить причины их происхождения и может быть достаточной для оценки технического состояния конструкций. Если результатов визуального обследования для решения поставленных задач недостаточно, проводят детальное (инструментальное) обследование.
Монолитная железобетонная чаша бассейна;
На объекте имеется монолитная железобетонная чаша бассейна. На конструкциях ж/б стен данной чаши имеются следы неоднородностей затвердевшего бетона, а именно разнослойность конструкции, выраженной в различных физико-механических показателях в зависимости от «ярусности» конструкции. [Рис. 1] [СП 70.13330.2012 Приложение Х Требования к качеству поверхности и внешнему виду монолитных бетонных и железобетонных конструкций]. Причиной образования данных неоднородностей являются несоблюдение подобранного состава бетона, а так же технологии укладки и вибрирования бетонной смеси. На конструкциях стен железобетонной чаши бассейна так же были выявлены многочисленные трещины (предположительно сквозные), толщина в среднем 0,3-0,5 мм.
Пандус
На объекте имеется железобетонный пандус для въезда в гараж в виде тоннеля. В зоне примыкания стен вдоль пандуса и стен гаража имеется деформационный шов оштукатуренный раствором. В данном шве имеются участки попадания воды в помещение, связанное с нарушением герметичности гидроизоляционного покрытия с наружной стороны. .
Результаты инструментального контроля
Чаша бассейна
Согласно СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» п. 8.1.2 был проведен выборочный контроль прочности монолитных ж/б конструкций – стен.
Инструментальный контроль неразрушающими методами произведен электронным измерителем прочности бетона ИПС-МГ 4.03.
Примечание:
Протокол действителен для конструкции, подвергнутой испытанию, а именно №1-2 — первый технологический слой, № 3-4 – второй технологический слой, №5-6 – третий технологический слой.
Пандус
Согласно СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» п. 8.1.2 был проведен выборочный контроль прочности монолитных ж/б конструкций – стен.
Инструментальный контроль неразрушающими методами произведен электронным измерителем прочности бетона ИПС-МГ 4.03.
ВЫВОДЫ
На основании анализа результатов обследования конструкций на период наблюдений, можно сделать следующие выводы:
- Железобетонная конструкция чаши бассейна имеет недопустимые трещины с шириной раскрытия в среднем 0,3-0,5 мм [СП 28.13330.2012 Защита строительных конструкций от коррозии прил. Ж3, СП 63.13330.2012 Бетонные и железобетонные конструкции п.8.2.6];
- Имеются участки железобетонных стен бассейна с разнослойностью, связанные с нарушением требований о непрерывном бетонировании и укладкой бетона разными партиями (составами бетона с низкими физико-механическими показателями). Прочность второго и третьего технологического шва составляет в среднем менее класса по прочности В15 [СП 63.13330.2012 Бетонные и железобетонные конструкции п.6.1.6.];
- На деформационном шве в зоне устройства пандуса имеются участки капиллярного проникновения воды.
РЕКОМЕНДАЦИИ
- На освидетельствованных участках образования трещин на железобетонных конструкциях необходимо установить маяки для мониторинга за раскрытием данных трещин;
- Произвести демонтаж бетона с выявленными низкими физико-механическими показателями с восстановлением данного слоя ремонтным составом. Работы производить в соответствии с технологической картой на ремонт железобетонных конструкций;
- В соответствии с указанными в техническом отчете дефектами выполненных работ — необходимо разработать план-график и проект производства работ по устранению данных отклонений;
- Произвести гидроизоляционно-восстановительные работы по инъецированию деформационного шва.
Галерея
